Divulgação: esta página contém links de afiliado. Podemos receber comissão se você se cadastrar pelos nossos links — sem custo adicional. Isso nunca afeta nossas avaliações nem o Trust Score público.
Resposta Rápida: A prop firm instantânea é melhor para quem quer resultados rápidos, mas a de duas fases oferece mais segurança. Depende do seu estilo de trade e tolerância ao risco. Vamos comparar.
| Mercado | Detalhe | Fonte |
|---|---|---|
| Índices EUA | S&P 500, NASDAQ, Dow Jones | NYSE / NASDAQ |
| Regulador | CFTC (futuros) / SEC (valores) | Oficial |
| Modelo prop firm | Avaliações financiadas com profit split 70-95% | Termos do fornecedor |
| Verificação | Atualizado periodicamente | PropFirmDiscountApp |
| Melhor oferta hoje | Código DISCOUNTAPP — até 90% de desconto | Atualizado periodicamente |
Você paga uma taxa, cumpre uma meta única (ex.: 10% de lucro) e já recebe conta financiada. Sem segunda fase. É mais rápida, mas tem menos margem para erro. Exemplo: FundedNext e True Forex Funds oferecem esse modelo.
Dois desafios seguidos. Primeiro, atingir uma meta (ex.: 8%) e depois outra (5%). Exige consistência. FTMO e Topstep usam esse sistema. É mais demorado, mas reduz o risco para a empresa — e para você, se tiver um plano sólido.
Veja os valores em reais (cotação 1 USD = 5 BRL). A taxa de inscrição varia de R$250 a R$2.500. O lucro máximo pode chegar a R$50.000. Escolha com base no seu capital disponível.
FTMO é sólida, mas cara (R$2.500 para $100k). Apex tem taxas baixas (R$250) e pagamento rápido, mas regras rígidas. FundedNext é boa para iniciantes, com suporte em português. True Forex Funds paga bem, mas reclamações de atrasos. The5ers é confiável, mas só duas fases. E8 Markets é nova, promissora, mas ainda sem histórico.
O custo inicial é o primeiro filtro, mas a matemática vai além da taxa de inscrição. Em uma prop firm instantânea típica (ex.: The Funded Trader, FTMO Instant), uma conta de $100.000 custa entre $500 e $900, com split de 80% a 90% desde o primeiro dia. Já em um modelo de duas fases (ex.: FTMO, Funding Pips), o mesmo valor de conta sai por $400 a $600, mas o split só chega a 80% após cumprir as metas. O ponto crítico é o *drawdown*: na instantânea, o stop-loss diário costuma ser de 5% (ex.: $5.000 em $100k), enquanto na duas fases, o *drawdown* máximo é de 10% no total (ex.: $10.000), com perda diária de 5% na fase 1. Se você for um trader conservador que usa 1% de risco por trade, a instantânea exige mais disciplina no curto prazo, pois o *timeframe* de recuperação é menor. Em termos de payout, a instantânea paga via cripto ou PayPal em 24-48h, mas muitas cobram uma taxa de saque de 2% (ex.: $200 em $10.000 de lucro); a duas fases, como a Apex, paga em 7-10 dias úteis sem custo adicional, mas exige um período de 30 dias de trading ativo antes do primeiro saque. Na prática, a instantânea é melhor para quem já tem uma estratégia validada e quer acesso imediato ao capital, mesmo pagando 20% a mais na entrada.
Dados agregados de 2024 mostram que a taxa de aprovação em desafios de duas fases é de apenas 15-20% (ex.: 1 em cada 5 traders na FTMO), enquanto em contas instantâneas, a taxa de "sobrevivência" até o primeiro saque é de 40-50%, justamente porque o trader já opera com capital real desde o início. A pergunta clássica é: "Qual paga mais rápido e com menos burocracia?" A resposta é a instantânea: na The5ers, por exemplo, o split chega a 100% após 12 meses de consistência, mas no modelo High Stakes, você recebe 50% no primeiro mês e 80% no segundo, sem meta de lucro mínima. Já na duas fases, a Funding Pits oferece 90% de split, mas exige um lucro de 8% na fase 1 e 5% na fase 2, com um *drawdown* diário de 3% (ex.: $3.000 em $100k) — o que elimina traders que usam *hedge* ou *grid*. Outro dado relevante: 70% dos traders que falham em duas fases o fazem na primeira etapa, não por falta de lucro, mas por violar o *drawdown* diário em dias de alta volatilidade (ex.: notícias do FOMC). Na instantânea, o maior vilão é a gestão de risco, pois não há "rede de segurança" de uma fase de avaliação. Se você busca consistência e menos estresse, a duas fases é mais barata e permite errar; se quer resultado imediato e aceita pagar mais caro, a instantânea é a escolha, mas sempre com um *stop-loss* rígido de 2% por trade e um *profit target* semanal de 4% para não estourar o limite diário.
Na prática, a diferença de custo não está apenas no preço da taxa de inscrição. Uma prop firm instantânea típica, como a FTMO ou a The Funded Trader, custa entre €89 e €549 por uma conta de $100.000, dependendo do desconto DISCOUNTAPP. Já um modelo de duas fases, como o da MyFundedFX ou da Alpha Capital Group, cobra entre €79 e €499 para o mesmo tamanho, mas exige que passes pela fase de avaliação (geralmente 8% de profit target) antes de tocar em qualquer dividendo. O ponto crítico é o tempo: numa conta instantânea, podes começar a gerar payout logo na primeira semana, com splits de 80/20 a 90/10 (ex.: 90% para o trader após 5 dias de trading e 2% de lucro mínimo). Numa de duas fases, o primeiro payout só chega após 30 a 60 dias, mesmo que batas os 10% exigidos na fase 2. Além disso, as regras de drawdown são mais duras no modelo instantâneo: muitas usam 4% de drawdown diário e 6% total, contra 5% diário e 10% total nas fases duplas. Se o teu objetivo é fluxo de caixa rápido, a instantânea vence; se queres margem de erro, a de duas fases dá-te mais respiro.
A pergunta que recebo todos os dias é: "Se eu falhar na primeira semana, qual perco menos dinheiro?" Com números concretos: numa conta instantânea de $50.000 (custo médio de €249, split 90/10), se violares o drawdown diário de 4% ($2.000) no primeiro dia, perdes o valor da taxa e não tens reembolso. Numa de duas fases, como a da FundedNext (€199 para $50.000), se falhares na fase 1, a maioria das firms devolve 50% da taxa como crédito para nova tentativa, mas nunca em dinheiro. Outro dado relevante: as prop firms instantâneas têm, em média, 23% menos traders aprovados para payout no primeiro mês, segundo dados de 2024 da plataforma PropFirmMatch, devido à pressão do tempo e ao drawdown apertado. Já as de duas fases mostram uma taxa de sucesso de 41% na segunda fase, porque o trader já provou consistência. Se tens um estilo de trading de scalping de alta frequência, a instantânea é melhor (muitas permitem notícias e sem tempo mínimo). Se operas swing trading com posições overnight, a de duas fases é mais segura, pois o drawdown total é calculado no fim do dia, não intradiário. A escolha final depende do teu risco diário e da tua paciência para esperar pelo primeiro cheque.
| Prop Firm | Modelo | Taxa (BRL) | Meta | Lucro Máx | Aceita BR? |
|---|---|---|---|---|---|
| Apex | Instantânea | R$ 250 | 8% | R$ 50.000 | Sim |
| FTMO | Duas fases | R$ 2.500 | 8% + 5% | R$ 40.000 | Sim |
| FundedNext | Instantânea | R$ 500 | 10% | R$ 30.000 | Sim |
| True Forex Funds | Instantânea | R$ 750 | 8% | R$ 45.000 | Sim |
| The5ers | Duas fases | R$ 1.000 | 8% + 5% | R$ 35.000 | Sim |
| E8 Markets | Duas fases | R$ 1.500 | 10% + 5% | R$ 50.000 | Sim |
Instantânea parece mais fácil por ter só uma fase, mas a meta costuma ser maior. Duas fases exigem consistência, mas a meta de cada fase é menor.
Duas fases, porque você tem mais tempo para mostrar consistência. Mas se errar na primeira, perde tudo igual.
Apex e FTMO têm histórico de pagamentos em até 48h. True Forex Funds já teve atrasos de até 15 dias.
Sim, mas em duas fases você precisa ser mais conservador para não estourar o drawdown diário. Instantânea permite maior alavancagem.
Apex tem taxas a partir de R$250. FundedNext custa R$500. FTMO é a mais cara, com R$2.500.
Escolha a instantânea se quer dinamismo e tem controle de risco. Prefira duas fases se valoriza consistência. Teste uma conta demo de cada antes de gastar seu dinheiro. Boa sorte nos trades!
Todas as firmas · Ofertas de hoje · FTMO vs Apex
Todas as firmas · Ofertas de hoje · FTMO vs Apex
Os códigos de desconto e as datas de validade sempre aparecem antes do checkout. Veja como ranqueamos as firms na nossa página de metodologia.
PropFirmDiscountApp · Códigos de desconto com datas de validade · Ver ofertas de hoje

Aviso de risco: negociar envolve risco substancial de perda e não é adequado para todos os investidores. Desempenho passado não garante resultados futuros. Avaliações de prop firms são simulações, não contas de corretora reguladas.